Не исключено, что микрозайм в одной и той же МФО можно будет получить не чаще, чем раз в полгода

Похоже, что государство всеми силами пытается защитить граждан от своей же собственной расточительности. Жить по средствам нам только предстоит – и государство к этому нас плавно подводит.

Весьма сомнительные правовые способы ограничить получение кредитов и займов может привести к уходу данного сегмента рынка в тень. Единственная разумная мера – ограничить верхний порог процентов и неустоек. Но законодатель не может защитить человека от собственных ошибок. Сила закона не безгранична.

Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект, направленный на совершенствование защиты прав граждан и юрлиц, являющихся клиентами микрофинансовых организаций (МФО).

Документом предлагается установить, что процентная ставка по договору микрозайма не может превышать ключевую ставку Банка России более чем на 15%. А также ограничить право МФО выдавать заемщику (юрлицу или ИП) микрозайм, если сумма основного долга перед этой организацией в случае предоставления такого микрозайма превысит 50 тыс. руб. При этом в случае принятия законопроекта МФО не сможет предоставлять микрозайм одному и тому же юрлицу или ИП чаще, чем раз в полгода.

Помимо этого, для МФО планируется установить еще ряд ограничений и запретить:Вместе с тем минимальный размер собственных средств МФО предлагается снизить до 30 млн руб. вместо нынешних 70 млн. руб. (ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”).

выдавать заемщику-физлицу микрозайм, если сумма его основного долга заемщика перед указанной МФО в случае предоставления такого микрозайма превысит 50 тыс. руб.;вступать с заемщиком-физлицом в гражданско-правовые отношения в качестве одной из сторон по договору купли- продажи; принимать от заемщика-физлица имущество или другие объекты гражданских прав, находящихся в его собственности в качестве способа обеспечения обязательств перед МФО гарантирующего погашение долга в случае неисполнения обязательств по возврату денежных средств; предоставлять микрозайм одному и тому же физлицу чаще чем раз в полгода;осуществлять уступку прав (требований) по договору микрозайма третьим лицам без согласия заемщика.

Кроме того, предлагается внести и ряд дополнений в ст. 12 и ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЭ “О потребительском кредите (займе)”. В частности, предполагается установить общее правило, что кредитор не вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам без согласия заемщика.

И, наконец, планируется закрепить, что совокупный размер денежных обязательств заемщика по одному договору потребительского кредита, включающий обязательства по возврату основной суммы долга, уплате процентов, неустойки (штрафов, пени), и иных платежей, не может более чем вдвое превышать размер такого кредита. А если же все-таки превышение произойдет, то размер долга будет считаться равным двукратному размеру суммы такого кредита.

http://www.garant.ru/news/1122697/#ixzz4mn4F0U8p

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *